Interview met Beatrijs Smulders over gevolgen beleidsvoornemen Kuipers
Nieuws
Datum: 1-4-2022 NPO1 Spraakmakers
In dit interview legt Beatrijs Smulders uit welke landen ons zijn voorgegaan in het opheffen van de verloskundige als zelfstandig beroepsbeoefenaar en hoe andere landen verwoede pogingen doen dat weer te herstellen.
Deel dit bericht
pageviews: 1504
tinyurl:
link
Gerelateerde berichten
- 23-05: Verloskundigen protesteren tegen nieuwe vorm van financiering
- 20-05: PERSBERICHT Start stiptheidsactie’s Verloskundigen maandag 23mei.
- 04-05: Wie wil er nou nog een eigen praktijk?
- 02-05: KNOV opent juridische aanval op geboortezorgplan Kuipers
- 09-04: Integrale Geboorte Organisatie: vijftig jaar oud plan, geen bewijs inzake nut en noodzaak
- 08-04: Verloskundige Vivian over Integrale Bekostiging
- 05-04: Beatrijs Smulders: ’Kom op voor je recht om vrouwvriendelijk te bevallen’
- 05-04: KNOV luidt noodklok over integrale bekostiging geboortezorg
- 05-04: #Persvrijheid: ‘Vrouwen moeten zelf kunnen blijven kiezen waar ze bevallen’
- 02-04: Integrale Bekostiging: over uitsluiting, verdeeldheid, geen keuzevrijheid en macht
- 01-04: Vrees dat zwangere vrouwen straks weinig te kiezen hebben
- 01-04: Verloskundigen voeren actie: vrees dat zwangere vrouwen straks weinig te kiezen hebben
- 01-04: Manifestatie in Den Haag groot succes, bekijk de foto's
- 31-03: Zaanse verloskundigen protesteren tegen plan voor hervorming van de geboortezorg: ’Vrouwen verliezen keuzevrijheid’
- 31-03: Interview Veerle Takes bij NH-Radio
- 31-03: Protestactie tegen integrale bekostiging geboortezorg
- 31-03: Waarom zijn verloskundigen boos? Ze vrezen einde thuisbevalling. Vijf vragen
- 31-03: Thuisbevallen bevalt de minister kennelijk niet zo | Commentaar
- 22-01: Ziekenhuizen willen suikerbaby's niet kwijt
- 14-01: NZa zet cliënten en verloskundigen buitenspel
